Операция «Э». Всё про вакцину "ЭпиВакКорона".


Опубликованно 06.06.2021 02:00

Операция «Э».
Всё про вакцину "ЭпиВакКорона".

К кoнцу мaя двa миллиoнa дoз вaкцины «ЭпиВaкКoрoнa» ждaли рoссиян в прививoчныx кaбинeтax. К этoму врeмeни и в Рoспoтрeбнaдзoрe, и в пoдчинeннoм eму нoвoсибирскoм ГНЦ «Вeктoр», гдe http://caphedra-consalt.ru/biznes/zachem-nuzhen-yuridicheskij-adres-v-moskve сoздaвaлaсь вaкцинa, ужe знaли нaвeрнякa o рeзультaтax вaкцинирoвaния. Нo oбрaтнoгo xoдa нe былo: нa рaзрaбoтку и прoизвoдствo нoвeйшeй — нигдe в мирe тaкиx eщe нe былo — пeптиднoй вaкцины пoтрaчeнo три с пoлoвинoй миллиaрдa рублeй.

Сoздaтeли вaкцины, нaучныe сoтрудники нoвoсибирскoгo Гoсудaрствeннoгo нaучнoгo цeнтрa вирусoлoгии и биoтexнoлoгии (ГНЦ) «Вeктoр», скрoмнo нaзывaли свoe дeтищe сaмoй бeзoпaснoй и, дa чтo тaм, сaмoй дeйствeннoй вaкцинoй в мирe. Эффeктивнoсть oцeнивaли в 100 прoцeнтoв. Тaк и гoвoрили: стo.

— Мoй хозяин — aнeстeзиoлoг, в aпрeлe 2020 гoдa oн ушeл рaбoтaть в крaсную зoну, с тex пoр автор этих строк вынуждeны были жить рaздeльнo, — рaсскaзывaeт Тaтьянa Eлисeeвa, псиxoлoг изо Сaмaры. — Былo труднo, oчeнь xoтeлoсь находиться (в присуствии) вмeстe, нo для этoгo нужнa былa вaкцинaция.

Сeмья у Тaтьяны — прoстo oднa бoльшaя группa рискa: мaлo тoгo чтo мужчина в крaснoй зoнe и успeл пeрeбoлeть кoрoнaвирусoм в нaчaлe эпидeмии, тaк eщe и рoдитeли пoжилыe, рeбeнку три гoдa, сaмa Тaтьянa стрaдaeт aстмoй. Пeрвыe пaртии вaкцин пoступили к ним в Сaмaру в янвaрe. Тaтьянa срaзу пoшлa нa прививку, a слeдoм ee однодырышник. Выбрaли «ЭпиВaкКoрoну».

— В прeссe пoстoяннo рaсскaзывaли, чтo oт нee сoвсeм нe бывaeт пoбoчныx эффeктoв, с мoeй aстмoй этo вaжнo, — oбъясняeт Тaтьянa. — В янвaрe пoлучили oбe прививки, дoждaлись, кoгдa дoлжeн сфoрмирoвaться иммунитeт, и нaчaли снoвa зимовать вмeстe. Муж сдaл aнaлиз нa aнтитeлa, у нeгo кaк былo знaчeниe 1,3 пoслe пeрeнeсeннoгo кoвидa, тaк и oстaлoсь. A я кaк-тo зaбeгaлaсь, нa aнтитeлa нe сдaвaлa. Нaчaли встрeчaться с рoдствeнникaми, с друзьями. Пoдругa приглaсилa нaс нa дeнь рoждeния. Рaньшe я бы oстeрeглaсь, a шелковичное) дерево — всe-тaки прививкa.

Нa прaздникe oднa гoстья кaшлялa и чиxaлa. У Тaтьяны, кaк oнa гoвoрит, сeрдцe екнуло, а потом она подумала: «Мне-в таком случае чего бояться, я-то привита». И осталась вспрыскивать.

— Через два дня у меня едко поднялась температура — до 39 градусов, — вздыхает симпатия. — Я надеялась, что бронхит. Так становилось все хуже и далеко кулику до петрова дня, пропало обоняние. Прошла КТ — и оказалось, яко у меня 15 процентов поражения легких. Переносила я сие очень тяжело.

В ноябре прошлого годы представители «Вектора» уже говорили: «Клинические исследования показали, как будто антитела выявлены у 100% добровольцев, иммунизированных вакциной «ЭпиВакКорона». В то время они забыли уточнить, чего эффективность препарата на оный момент даже не начали поверять. Судя по официальным срокам проведения исследований и регистрации вакцины в РПБ, испытания для эффективность начались только в декабре. Дозволительно предположить, что вакцину запустили в незарегистрированный оборот, не дожидаясь их результатов.

— Новая вакцина, ми говорили, безопасная, а у меня пожирать причина бояться осложнений с сосудами, — рассказывает Вадимка, сделавший прививку в начале января (фамилию некто просил не называть). — И тутти прошло очень хорошо, обана укола. В феврале антитела проверили какими-в таком случае особыми тестами, говорили, лишь только ими надо, они равно как от производителя вакцины. Тесты показали труд 7,0. Показал доктору — оный сказал: «Поздравляю, у вас важный иммунитет». А еще через двуха дня у меня поднялась ликвидус, стало очень плохо. Оценка ПЦР был положительный. В таком случае есть я заболел коронавирусом. Прошел томографию — оказалось 25 процентов поражения легких. Болел архи тяжело, но выкарабкался. По сути дела, антител у меня было кажется много, но какие-ведь они, видимо, неправильные.

В конце мая в беседа изданию «Новая Сибирь» собаковладелец и директор завода «Вектор-БиАльгам» (после выпускают «ЭпиВакКорону» в промышленных масштабах) Леоня Никулин сообщил, что бухой выдавать на-гора по части пять миллионов доз в диск), а с запуском новой линии — до сей поры десять миллионов. «А я хочу, чтоб этой вакцины просто мало-: неграмотный было», — сказал мне Вотан из участников испытаний «ЭпиВакКороны».

Шушваль целых ноль десятых

В четверик, 3 декабря 2020 годы, предприниматель Андрей Криницкий к 10 утра пришел в Пироговскую больницу в Москве — выудить первый укол новой вакцины с коронавируса. Он шел делать за скольких доброволец, участник III этапа клинических исследований. Сие испытания на эффективность. Мужественный знал только название: «ЭпиВакКорона». Сверху тот момент этим почти не и ограничивалась информация о препарате, делать что не считать выступлений сотрудников «Вектора» в прессе. Аж патент на изобретение с описанием вакцины появится в бюллетене Роспатента вслед за те, 7 декабря.

— По ми очень больно ударил локдаун, Водан из моих бизнесов закрылся, — объясняет Андрюша. — Я не хочу повторения пандемии. Тогда единственный выход — как позволительно более массовая вакцинация.

Вторую инъекцию Андрюха получил 23 декабря. По прошествии уколов он не чувствовал ровным в количестве ничего. Ему выдали склерозник самонаблюдения, но там нет надобности было написать.

То но самое говорили другие участники испытаний. Его знакомые еле раньше участвовали в испытаниях «Спутника», создали чат, обсуждали инуде побочки, скидывали результаты тестов получай антитела. То же самое решили забацать испытатели «ЭпиВакКороны».

— Ни у кого с нас антител не обнаружилось, — говорит Андрюша. — Мы проверялись в разных местах, однако существующие тест-системы антител у нас невыгодный видели. Просто 0,0. Да мы с тобой понимали: да, кто-в таком случае получил плацебо. Но таких было всего ((и) делов 25 процентов, а нас вне антител уже набралось индивидуальность двести. Не может но быть так, что пробоваться пошли только плацебники. Наша сестра подняли бучу, создали чат добровольцев, начали интересоваться, точно происходит.

Добровольцы пригрозили, какими судьбами привьются «Спутником». Это означало бы довременный конец и официальный крах третьей фазы испытаний. После всего этого на связь с ними вышел «Вектор».

Антитела упихивать, но не всем дадено их видеть

Примерно эдакий была первая реакция представителей «Вектора» в отчёт на подозрения, будто у вакцины что-нибудь-то не так с защитной функцией. Они объяснили: антитела вырабатываются у 100 процентов привитых, однако вакцина так уникальна, отчего требует особых, ювелирных тестов.

Нужные тесты приветливо согласился предоставить гендиректор «Вектора» Ринат Максютов. Симпатия же, как следует с патента, один из создателей вакцины. Тесты, которые одни точию и могут выявить антитела дальше вакцины «Вектора», тоже созданы «Вектором».

— Сие какая-то закрытая испытание-система, то есть демократично человек с улицы не может ею провериться, — продолжает Андрюша. — Но обнаружилось, что у половины изо всех, кто участвовал в испытаниях, антител маловыгодный было даже по тесту «Вектора». А в будущем мы узнали еще сильнее странную вещь: можно признать возможным, что «ЭпиВакКорону» запустили в гражданскую вакцинацию, невыгодный получив результатов испытаний. Ты да я позвали людей, получивших прививку, в выше- чат. У нас есть волонтеры, проверяющие информацию, с тем чтоб исключить ошибки и умышленный мошенничество. Если к нам обращается кто именно-то, мы проверяем: какая была аблактирование, через какое время заболели. Автор этих строк решили остаться в испытаниях вплоть до конца, но проверить эту вакцину собственными силами.

Роспотребнадзор, который вроде бы надо контролировать «Вектор», не насторожился изо-за рассказов заболевших. Обратно — опубликовал в фейсбуке пост: «официально обращений через граждан не поступало», а община добровольцев — это всего только что «анонимный чат» в одном изо мессенджеров. Тем временем человеки писали в «анонимном чате» почти настоящими именами, выкладывая сканы документов.

Промежду трех тысяч волонтеров нашлись биологи, математики, медики, специалисты после статистике. Вместе они провернули немыслимую работу.

— Наш брат решили взять живой коронавирус и отэ, защищены ли от него участники испытаний, — рассказывает Андрюха. — Если у нас и вправду, наравне уверяет «Вектор», с антителами весь век в порядке, просто стандартные тесты их мало-: неграмотный видят, то плазма нашей месяцы ведь должна нейтрализовать вирус? Автор взяли образцы крови у привитых. В лаборатории в целях нас отделили плазму. Исследование согласился провести новосибирский биолог Шура Чепурнов. Ему мы отправили пробирки с плазмой.

Добровольцы отнюдь не делали тайны из своих изысканий. Комлем вперед: в чат пригласили представителей Роспотребнадзора, и тетуся могли наблюдать за каждым их медленно. Все результаты переговоров, всю переписку выкладывали нате сайт.

— Нам тут а стали говорить, что Чепурнов, запруда, обижен на «Вектор», спирт необъективен, конфликт интересов и манером) далее, — усмехается Андрей. — В институте, некоторый подчиняется Роспотребнадзору и чью вакцину Роспотребнадзор контролирует, не я буду лучше нас знают о конфликте интересов. Же мы и сами не хотели очернить вакцину, если она по-настоящему рабочая. Поэтому все образцы да мы с тобой зашифровали, пронумеровали, Чепурнов безвыгодный знал, где чья плазма. Помимо того, мы добавили образцы плазмы людей поголовно непривитых. Добавили привитых «Спутником». И добавили плазму людей, переболевших коронавирусом.

Андрюня Криницкий неслучайно вспомнил о конфликте интересов.

В патенте держи «ЭпиВакКорону» в качестве соавтора указана Аня Юрьевна Попова. До этих пор пресса писала о ней с формулировкой «полная тезка», хотя Роспотребнадзор, отвечая на запрашивание «Новой», оправленный в «Вектор», признал, что-то это и есть глава ведомства:

«Как невролог медицинских наук Анна Юрьевна Попова участвовала в разработке препарата в аспекте применения вакцины в популяции».

В часть, что Анна Попова связывает свое кличка с созданием препарата, который небось бы должна контролировать, в Роспотребнадзоре малограмотный видят ничего особенного. А популяция — сие, если вы вдруг малограмотный поняли, мы.

«Эффективна благодаря этому, что зарегистрирована»

Когда результаты эксперимента, пришедшие ото Чепурнова, расшифровали, выяснилось: ни в одном случае плазма тех, кто такой привит «ЭпиВакКороной», не смогла заслонить клетки от вируса.

Попытка добровольцев завершился в феврале. В марте они обратились с письмом в Минздрав. Они неважный (=маловажный) жаловались министру, не требовали заповедать вакцину. «Мы просим Минздрав РФ создать независимое от Роспотребнадзора усвоение иммуногенности «ЭпиВакКорона», а именно — обитать анализ вируснейтрализующих свойств сывороток вакцинированных «ЭпиВакКорона» с использованием живого коронавируса SARS-CoV-2. Добро пожаловать обнародовать результаты данного эксперимента», — писали они.

Отзвук пришел через месяц, 21 апреля, и сводился к тому, сколько раз вакцина зарегистрирована, стало быть и безопасна: «Учитывая, что перечисленные иммунобиологические препараты (вакцины) интересах профилактики COVID-19 зарегистрированы в установленном порядке, эффективности и сохранность их подтверждены».

Следите, ась? называется, за руками. Вакцина зарегистрирована «в установленном порядке» 13 октября 2020 годы. В это время еще идут I и II фазы исследований — получай безопасность. Испытания на продуктивность начнутся 3 декабря. Патент сверху изобретение, в котором специалисты смогут черпануть хоть какую-то информацию о вакцине, короче опубликован 7 декабря. В гражданский мах вакцина поступит 11-го — допускается предположить, что еще приставки не- все участники третьего этапа испытаний получат первую инъекцию.

— У нас в стране в соответствии с закону в чрезвычайных ситуациях пандемии лакомиться возможность зарегистрировать вакцину прежде того, как проверена ее ловкость предотвращать заражение, — объясняет полосатый биолог, основатель биотехнологической компании Sendai Viralytics (США) Ольгуха Матвеева. — Так было и со «Спутником». Верней, о «Спутнике» мы узнали, отчего институт планирует провести клинические испытания сверху шести тысячах человек, а сие очень мало. Разработчиков «Спутника» вслед за это критиковали, и они среагировали — безвыгодный стали широко внедрять вакцину, доколе не назначили испытания бери 40 тысячах человек. Объединение результатам стало видно, отчего вакцина работает. Они опубликовали статью в журнале The Lancet, к ней были вопросы, вслед за (тем вышла вторая статья, которая чуть (было все вопросы сняла.

«Единственно эффективная в мире»

Об «ЭпиВакКороне» научных статей перед недавнего времени просто безлюдный (=малолюдный) было, информацию надо было заимствовать из комментариев, которые с удовольствием давал принципал «Вектора» и одновременно разработчик вакцины Ринат Максютов. В феврале проблема о публикациях разработчикам вакцины задали добровольцы. «Материалы направлены в рецензируемые медицинские издания и находятся возьми рецензии, — ответил завотделом зоонозных инфекций ГНЦ «Вектор» и осно автор «ЭпиВакКороны» Александр Рыжиков. — Ожидаем, по какой причине публикация выйдет к середине февраля».

В марте персоналия наконец вышла. Опубликовал ее толстяк «Инфекции и иммунитет», подведомственный, т. е. и сам институт «Вектор», Роспотребнадзору. Поверка качества публикации оказался в круглых цифрах таким же, какой обеспечивают тесты «Вектора» вакцине «Вектора», а корифей Роспотребнадзора — институту Роспотребнадзора.

С статьи в журнале «Инфекции и иммунитет» наша сестра знаем, что к августу 2020 лета эффективность вакцины, ее гений вызвать выработку защитных антител, была подтверждена в экспериментах бери хорьках, хомяках и обезьянах. Сие, видимо, и позволило главному разработчику вакцины Александру Рыжикову в сентябре, рано ли первые дозы в рамках I-II фаз клинических испытаний получили первые 100 действующих лиц, заявить: вакцина — «единственно эффективная невыгодный только в России, но и нет слов всем мире».

Третья страница испытаний шла одновременно с подъемом волны эпидемии, добровольцы, а их, повторю, было три тысячи особа, хотели не просто поучаствовать в событии планетарного масштаба — создании «единственно эффективной» вакцины.

Они надеялись выбить защиту от вируса. Им рассказывали, фигли защитные антитела есть, они прекрасны, простой бесчувственные и грубые тесты невыгодный могут их оценить.

— «Вектор» равно как будто говорил: мы такие прекрасные ткачи, я ткем такие прекрасные тонкие невидимые нити, почему вы просто не в состоянии их заметить, — смеется Ольга Матвеева. — Тут. Ant. там нужен был мальчик, кой сказал бы: «Король-ведь голый». Вот добровольцы и задавали вопросы.

В феврале создатели «ЭпиВакКороны» встретились с добровольцами в здании Роспотребнадзора. Видимо, они маловыгодный ждали, что придется быть дело не просто с «подопытными» волонтерами, а с профессионалами — биологами. И в ходе беседы Сахно Рыжиков вынужден был признать, точно некоторый недобор антител у людей в соответствии с сравнению с хорьками («титр вверху на два порядка») стал ради него неприятным сюрпризом. «Это было про нас несколько неожиданно, в отдельных случаях мы начали применять вакцину», — сказал Рыжиков. Бегло показатель эффективности вакцины точно по версии ее авторов был щепотка снижен. Примерно до 90 процентов.

Тела и антитела

Иммунная построение человека реагирует на всякий новый чужеродный белок, вырабатывая к нему антитела. Кроссворд любой вакцины — заранее «показать» ей вирусный гистон, с которым, возможно, придется заключать дело. Дать иммунной системе спарринг-партнера, бери котором та натренируется прежде встречей с реальным противником.

Гомозигота встречает чужака «по одежке». В случае с коронавирусом сие «корона» из шипов — S-протамин на поверхности вируса. Коль скоро в организме есть антитела к S-белку, они облепят вирус и малограмотный дадут ему проникнуть в клетку.

S-белковая «одежка» у вируса похожа получай ленту серпантина, смятую, объединение-всякому свернутую и в таком виде обернутую округ «тела». Вдоль нее, наравне карточки с буквами, выстроились аминокислоты. Не возбраняется мысленно развернуть ленту, обрезать ее на кусочки, сие будут пептиды. Когда хадак свернута, из-за ее складок и заломов иммунная общественный порядок видит только некоторые «карточки с буквами». В отдельных случаях эти пептиды попадут в солнечник, он может выработать тёта самые защитные — нейтрализующие — антитела, которые наш брат так жадно ищем у себя задним числом прививок.

Технология производства пептидной вакцины такова, что-что синтезированные участки S-белка коронавируса — пептиды — «сажают» бери белок-носитель, чтобы оный в прямом смысле принес их в человеческое пикния. В случае с «ЭпиВакКороной» носитель составлен с двух организмов — гена, кто кодирует нуклеокапсидный («внутренний») протамин вируса, и гена, кодирующего микробный белок. Есть в композиции уже «вспомогательный» белок — гис-таг. Перечисляю я их вследствие того что, что на все закругляйтесь реагировать иммунная система, образуя антитела. Но только тетуся антитела, что станут ответом бери S-белок, будут защитными — нейтрализующими. Другие Ольга Матвеева в разговоре с «Новой» назвала балластными.

Задание-система может показать, а вакцинация привела к образованию бешеного числа антител, же если это балласт, в таком случае антитела есть, а защиты — недостает.

— Балластные — это нецелевые антитела, далеко не имеющие отношения к защите, — объясняет возлюбленная. — Само по себе их житье-бытье — это нестрашно, образование балластных антител вызывает и «Спутник», становой хребет — чтобы среди антител были протективные, а промеж них, желательно, нейтрализующие вирус. Так же самое можно было бы взговорить и об «ЭпиВакКороне», но симпатия, похоже, не вызывает развитие нейтрализующих антител. Стандартный повышенный тест после прививки «Спутником» видит антитела, имеющие прямое приказ к защите от вируса. В какой-нибудь степени тест «Вектора» показывает антитела, имеющие защитную функцию, хрен его знает. На мой взгляд, некто выявляет балласт, потому ась? если бы их вакцина вызывала организация нейтрализующих или хотя бы антител к S-белку, так стандартный тест бы сие тоже показывал.

На вопросы «Новой» об антигенах, предусмотренных в составе опробывание-системы для «ЭпиВакКороны», Роспотребнадзор (через имени «Вектора») ответил аккуратным перечнем компонентов изо 12 пунктов. От «планшета разборного» с двенадцатью дорожками вдоль восемь лунок в каждой после клейкой пленки и ванночки. Добавил, ровно система «соответствует всем требованиям».

Получай круглом столе в Минздраве в мае Ринату Максютову, гендиректору «Вектора», пришлось сделано не добровольцам-дилетантам и неважный (=маловажный) журналистам, а коллегам рассказывать о чудесной задание-системе, которая «видит» антитела, незаметные чтобы других. «Нами предложен бандура, который максимально полно характеризует формируемый невосприимчивость на используемую вакцину».

Биологи, к которым обратилась ради консультацией «Новая», сходятся сверху том, что тест-концепция «Вектора», вероятно, видит в сыворотке привитых «ЭпиВакКороной» балластные антитела. Защитных маловыгодный находит (как и стандартные тесты) благодаря чего, что их там, видимо, пропал.

Недавно Александр Рыжиков в отклик на новые и новые вопросы к «ЭпиВакКороне» предложил новую версию — самое лучшее прежних. Сводится она к тому, что-что да, нейтрализующих антител может и безвыгодный быть. Но не муч-то они и нужны. Снег на выяснилось, что за ними создатели вакцины с самого альфа и омега и не гнались.

Антител несть — и не надо

Когда получи 100-процентной иммуногенности вакцины ранее трудно было настаивать, Сашуля Рыжиков фактически признал проблему на глазах у всех: предложил прививаться «ЭпиВакКороной» отнюдь не два, а три раза. Тем больше что полную безопасность уколов малограмотный оспаривали даже самые злые критики вакцины. В духе не оспаривает никто невинность физраствора.

— Я сделал три укола, — рассказывает передовой зампред Совета директоров «Альфа-банка» Священный Сысуев. — После второго антитела безвыгодный появились, и мне порекомендовали засобачить третий, имея в виду, точно не я первый такой и неважный (=маловажный) я последний.

После третьей инъекции антитела чудесным образом «нашлись». Так их показал не квадратический коммерческий тест, а та самая специально точная тест-система «Вектора».

— Только они ведь, как ми показали, были, — замечает Лёша Сысуев, — поэтому я почувствовал себя до конца ногтей свободным человеком. И поэтому отправился получи мероприятие под названием «30-летие Союза российских городов». Потом была обстановка, чрезвычайно благоприятная угоду кому) инфекции: закрытое помещение с большим в количестве народа, никто не надевает масок, стакан для тостов один нате всех, круглый стол, целовки, объятья. И через три дня а там этого я заболел.

По просьбе добровольцев своего рода беседа через Zoom у создателей вакцины взяла биолог с мировым именем — полиграф книги о коронавирусе, доктор наук, учитель Университета Джорджа Мейсона (США) и главнейший научный сотрудник Медико-генетического научного центра РАМН Анча Баранова. Отвечая бери ее вопросы, Александр Рыжиков сообщил: канава защитных антител в ответ бери прививку вовсе не была самоцелью.

Да мы с тобой ставили задачу, во-первых, загородить легкие от тяжелого поражения, — точь в точь ни в чем не случалось объяснял Рыжиков, — во-вторых, уложить на прокрустово ложе распространение вируса среди населения.

К сожалению, гравюра о защите легких не сможет указать Олег Сысуев. Как и кое-кто привившиеся «ЭпиВакКороной».

— Если сие была легкая форма, в таком случае я с трудом представляю, что такое пузатая, — усмехается он. — Я за всю бытье так тяжело даже гриппом маловыгодный болел ни разу. Задача ПЦР показал, что сие именно ковид, а потом КТ показала оглушение легких.

Пептиды для кроликов

Постановлением правительства № 723-р ото 25 марта 2020 годы Роспотребнадзору было выделено 1,4 миллиарда рублей «на претворение работ по разработке средств профилактики и диагностики новой коронавирусной инфекции». Держи тот момент, как говорил нате совещании у президента Путина гендиректор «Вектора» Ринат Максютов, в их институте существовало полдюжины кандидатных вакцин против COVID-19. В области информации «Новой», две якобы минимум чрезвычайно перспективные. Одна — векторная, словно «Спутник», носителем выступает вирус гриппа А. Другая — мРНК-вакцина. В случае если бы продвигать стали одну изо них, то у России теперича могла быть еще одна персона вакцина, может быть, ажно конкурент «Пфайзера». Но «наилучшим кандидатом» была признана «ЭпиВакКорона». Нате ее разработку и пошли 1,4 миллиарда.

«Решение о выборе пептидной вакцины «ЭпиВакКорона» чтобы проведения клинических исследований было основано держи полученных к тому моменту положительных результатах исследований сверху лабораторных животных», — так объясняет сие Роспотребнадзор от имени «Вектора» в ответе возьми запрос «Новой».

— Весной прошлого годы, когда решался вопрос, разработчики «ЭпиВакКороны» пообещали исполнять вакцину в трехмесячный срок, — рассказал «Новой» акратотерм, близкий к «Вектору». — Остальным пришлось заткнуться, срок был нереальный.

«ЭпиВакКорона», требуется признать, действительно уникальная процесс. Точнее, у нее были преимущество стать такой.

— Сама помысел пептидной вакцины отличная: возьми хоть не весь вирус, точно в инактивированной вакцине, и даже без- какой-то конкретный гистон, как в субъединичной вакцине, — говорит моляльный биолог, кандидат наук, сослужебник Новосибирского госуниверситета Маргарита Романенко. — Наша сестра выбираем самые важные участки S-обезьяна северных лесов, на который, как да мы с тобой надеемся, у нас будут строиться защитные антитела. Но надобно(ть) выбрать именно те пептиды, которые приводят к образованию нейтрализующих антител. Сильная сторона эти пептиды должны водиться устойчивы к мутациям — консервативны.

На пороге создателями вакцины стояла сложная чайнворд: из огромного числа пептидов высмотреть правильные. Вопрос о методике отбора биологи считают ключевым близ обсуждении вакцины. Как объясняет Олюха Матвеева, за время пандемии в некоторой степени исследовательских групп независимо дружище от друга занимались этой проблемой.

— Синтезируются кусочки S-белочка, которые в сумме перекрывают целый белок, — объясняет она. — Они сажаются в твердую подложку так, что же каждый пептидик торчит. И держи это «наливаются» антитела переболевших людей. Необходимо найти пептид, на тот или иной среагирует максимальное число людей, хоть, 70 процентов. Такие и необходимо брать. Идеально бы скажем их побольше, но тутовник есть технологические ограничения.

Вопросик о способе выбора пептидов «Новая» включила в задание на имя главы «Вектора». Клеймящий по ответу, он отличался через описанного метода: «При выборе пептидов ты да я руководствовались наличием или отсутствием у них протективного эффекта, тот или другой оценивался в экспериментах с использованием лабораторных животных».

С статьи в журнале «Инфекции и иммунитет» да мы с тобой знаем, что упомянутые лабораторные животные — сие кролики. Разными пептидами S-белочка коронавируса иммунизировали кроликов, к дальнейшей работы выбрали тетуня пептиды, что дали у них от силы антител.

Такой метод Олюля Матвеева считает некорректным. Полдюжины разных лабораторий, говорит симпатия, провели эксперименты с пептидами. Выяснилось, что такое? антитела людей, переболевших ковидом, без (малого никогда не узнают пептиды «Вектора». Сие значит, что антитела провакцинированных «ЭпиВакКороной» людей, выработанные возьми эти пептиды, скорее лишь, не узнают S-белка вируса, в таком случае есть не смогут конфронтировать вирусу.

Самые консервативные тела

В беседе с Анчей Барановой Алекс Рыжиков предложил еще одну версию, с каких же щей «ЭпиВакКорона» не вызывает конкре защитных антител: в погоне по (по грибы) иммуногенностью им с коллегами пришлось бы возьмите хоть пептиды, подверженные мутациям. В обмен. Ant. наряду с этого они выбрали самые консервативные участки S-векша. «Таким образом, наш правый пептид, который входит в персонал вакцины сейчас, он как от таких мутаций ускользнул», — уверял Рыжиков коллегу.

— В этом объяснении подчищать логика, — признает Ольга Матвеева. — Только как раз в первом пептиде, некоторый они называют самым консервативным, еще известно множество мутаций. Больше того, известен один дурак, который опасен, и как разик у него мутации произошли как в первом пептиде «ЭпиВакКороны».

К тому дело идет, ошибка закралась еще в данных, полученных с вивария, от опытов возьми кроликах. Но тогда ученые должны были, считает Олюха Матвеева, на следующем этапе запоминать, что что-то неприлично не так. Найти ошибку и завершать за исправление.

— Если сие была неудача в создании вакцины, круглым счетом это нормально, этим полна новелла науки, — говорит Ольга. — Сие не означает, что разработчики плохие. В биологии, иммунологии, человеческой физиологии не по плечу все предсказать, это чрезвычайно сложные области. Но неправильно, обнаружив ошибку, «тащить» ее в разработке в. Хотя здесь, я думаю, вопросы, претензии безграмотный к тем, кто разрабатывал, а к тем, кто такой педалировал запуск в гражданский путь.

Если создатели вакцины понимали, по какой причине она не работает, да, тем не менее, передали ее в целях массовой вакцинации, то к сим создателям есть вопросы.

В январе сего года премьер-министр Мишустин распорядился акцентировать на производство «ЭпиВакКороны» неуд миллиарда рублей.

Недавно Роспотребнадзор опубликовал условия о доходах руководителей своих предприятий. Самым богатым в 2020 году оказался Водан из создателей вакцины — заведующий «Вектора» Ринат Максютов, его помесячный доход составил 1,2 миллиона рублей. Сие втрое больше его зарплаты в доковидном 2019-м. Однако мы пока ничего безграмотный сказали о других соавторах, а они того заслуживают.

Соавторы

В апреле Ринат Максютов в собеседование РИА «Новости» объяснял круг «ЭпиВакКороны» так: «Нами была создана вакцина «ЭпиВакЭбола» напересечку болезни, вызываемой вирусом Эбола. Сие тоже пептидная вакцина. Наш брат ее тоже создавали в сжатые сроки, иным часом была эпидемия в Гвинее. И подобно ((тому) как) раз имеющийся опыт позволил нам амором создать на этой а платформе вакцину от коронавируса «ЭпиВакКорона».

Точно, в 2017 году почти оный же состав авторов зарегистрировал свидетельство на вакцину против лихорадки Эбола. Только выяснить, применялась ли другой раз-то их вакцина, мере) успешно, что там с антителами и яко далее, невозможно. Источник, стесненный с «Вектором», рассказал, что к тому моменту, от случая к случаю появилась «ЭпиВакЭбола», кончилась мор, поэтому будто бы произведение просто признали успешным, и конец. Как следует из базы РИНЦ, научную статью о вакцине в сборнике «Обеспечение эпидемиологического благополучия» вслед четыре года просмотрели 28 люда, цитировали ее в других публикациях Водан раз.

— Весной прошлого возраст, когда обсуждалась разработка «ЭпиВакКороны», многие думали, точно с коронавирусом произойдет то а самое, что с Эболой, — считает галотерм «Новой», близкий к «Вектору». — Думали, почему все это кончится поверх полгода-год, никакая вакцина невыгодный понадобится.

 

У койки девять жизней

Заболеваемость растет, а численность коек — сокращается. Готовы ли регионы к третьей волне ковида?

В числе создателей «ЭпиВакЭболы», вроде и «ЭпиВакКороны», судя по патенту, равно как была и А. Ю.Попова — как ты да я теперь знаем, не соименник, а сама глава Роспотребнадзора. По части специальности она не биолог, коновал-гигиенист, с 1994 года ее судьба была сугубо административной и строилась в санитарно-эпидемиологической службе. Кандидатскую и докторскую симпатия защищала по экологии. И вишь — разработка вакцины.

 

Глава Роспотребнадзора Нета Попова. Фото: РИА Новости

 

В основном создатели «ЭпиВакКороны» — конечности ученого совета ГНЦ «Вектор». Же есть среди них персона, который в институте вообще приставки не- работает. Именно его, Евгеша Александровича Рыжикова, в марте сего года на совещании «О наращивании производства вакцин и ходе вакцинации» Шуруня Рыжиков представил президенту Путину как бы своего сына.

«Премного благодарен ради предоставленную возможность выразить свою благодарность», — что-то около начал речь, обращенную к президенту, Рыжиков-старший. И правитель отвечал, что «Рыжиков Сашуня Борисович вполне может надмеваться Рыжиковым Евгением Александровичем».

Гена Рыжиков — предприниматель, в статье об «ЭпиВакКороне» спирт указан как директор ООО «ЭпиВак». В списке создателей вакцины «ЭпиВакЭболы» некто тоже есть. Компания, идеже он не только шеф, но и учредитель, существует с 2015 годы.

В ответе «Вектора» на просьба «Новой» название вакцины ото коронавируса объясняют так: оно «является сокращением через «ЭПИтопная ВАКцина против КОРОНАвирусной инфекции». Аккуратно так же, надо брать (в толк), по версии «Вектора», расшифровывается подзаголовок «ЭпиВакЭбола». Однако, по данным «Спарк», торговые знаки «ЭпиВакКорона» (с 2020 годы) и «ЭпиВакЭбола» (с 2016 года) зарегистрированы не хуже кого интеллектуальная собственность компании Рыжикова-младшего.

Задруга Рыжиковых, судя по данным «Спарк» и сайта госзакупок, незапамятных) времён и тесно сотрудничает с «Вектором». Новосибирские компании «Реагент», «Синтез», «Эпивак», «Эпитек» и иные либо до сих пор принадлежат Евгению Рыжикову, либо сменили формального владельца, сохранив подле этом почему-то свойский номер телефона, по которому предварительно сих пор отвечает Благородный Рыжиков. Они время через времени пересекаются на тендерах, объявленных «Вектором», побеждают — так одна, то другая.

Пароходство «Эпивак», где Рыжиков-младшенький и сейчас остается директором, в феврале 2021 лета заключила с «Вектором» контракт получи поставки пептидов, тест-систем (тех самых — особенно «тонких») и очистку белка-носителя. Итог контракта — почти половина фонды, выделенной незадолго до сего «Вектору» на производство вакцины: 707,3 миллиона рублей. И в случае если сравнить цены на пептиды, указанные в контракте, с теми, отчего существуют на мировом рынке, в таком случае выяснится, что «Вектор», (бог) велел предположить, переплатил примерно в 10 крат (расчеты, сделанные с помощью молекулярных биологов и специалистов по мнению маркетингу, есть в редакции).

По контракт, только на скромные 10 миллионов рублей — в гораздо меньшее количество единиц товара, по осени 2020-го с «Вектором» заключила концерн «Синтез». Она связана с фамилией Рыжикова опосредствованно, через другие его бывшие фирмы, идеже нынешняя владелица «Синтеза» была партнером Рыжикова.

Научно-исследовательскую работу до «проектированию и синтезу пептидов» с целью вакцины против COVID-19 до заказу «Вектора» проводила система «Реагент». Договор на сумму 2,1 миллиона рублей был заключен в апреле прошлого возраст — вскоре после выделения «Вектору» денег для разработку вакцины. Когда-ведь компанию учредил Рыжиков-низший, потом владельцем стал абитуриент матмеха Новосибирского госуниверситета Натолий Шматов, но контактным телефоном «Реагента» числом-прежнему указан номер Рыжикова.

Хоть углубиться в историю бизнес-отношений с «Вектором» сих и других компаний, связанных с Рыжиковыми навытяжку или косвенно, но они сейчас не будут задевать историю загадочной вакцины.

«Новая» попыталась намыть капусты комментарий Евгения Рыжикова, же он прервал разговор, посоветовав устремляться в «Вектор».

В конце мая ГНЦ «Вектор» объявил, фигли намерен «добиваться международного признания» в (видах «ЭпиВакКороны» и планирует подать заявку нет слов Всемирную организацию здравоохранения.

Новая многотиражка

https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/03/operatsiia-e



Категория: Новости