Дилан Хартли и как тревожный рост ‘оранжевые карточки’ подрывает судьи | Павел Риз

Дилан Хартли снова варенье, заголовки можно было прочесть на этой неделе после того, как капитан Англии было предложено пройти знакомый путь и плод на дисциплинарное слушание, чтобы ответить на обвинение в нечестной игре.

Действительно, в среду, когда Хартли был снят поражает лицо противника, Нортгемптон возмущались, настаивая на том, сославшись, в результате репутацией, а не серьезность инцидента, не стоило приводить.

Понятие, что Хартли цитирования показывает, что он является жертвой своего прошлого поведения заманчиво, но маловероятно, потому что вопрос шире, чем один игрок. Цитирование вызывает серьезные опасения по поводу дисциплинарного процесса, который грозит подорвать решение арбитра и отношения игроков с ним. Англии Эдди Джонс выбирает Симмондс за haskell и помилование Соломона Подробнее

Последний нескромность Хартли был якобы поразительное лицо Клермон Овернь проп раба Слимани, как он вошел в раке во время Кубка европейских чемпионов Нортгемптон есть матч на субботу.

Он не искал, чтобы очистить сборной Франции, который занимался Кортни Лоус и был на пол, а второй ряд Sitaleki Timani, который пытался украсть мяч.

Как Хартли выходил из его ноги и пропустил Timani, его продольный правый под руку попалось хорошего удара в лицо и опору лечили носовые кровотечения. Не было никакого намерения, но, уйдя от его ног, не было никакого контроля со Хартли и нанеся травму, он был обязан быть санкционирован.

Судья, Бен Уайтхаус, послал Хартли для штрафников за безрассудство, которое, казалось максимальная преступление заслуживает. Как старший игрок, капитан Нортгемптон и человек, который провел 60 недель свою карьеру в суспензии, Хартли должен был знать лучше и причинив вред, причиненный лицом противника, он поставил себя в привычной позиции.

Кажется, дисциплинарный процесс стал двухцветным. Репрессии против различных актов насилия, как правило, приводят в первоначальный шквал красных карточек перед судьей наказание за тяжкое преступление, и оставить его ссылаясь на уполномоченных и дисциплинарных чтобы решить, является ли акт насилия был достоин увольнения.

У Хартли было судить о форме, Уайтхаус послал бы его. Он обнаружил себя в знакомом месте в среду, потому что он поймал соперника в лицо в момент, когда Заголовок политике мира по регби-это безопасность игроков, возглавляемая сотрясение мозга.

Это означает игроков, которые сотрясение диагностируется быстро и не разрешили вернуться на поле, но и минимизация рисков. Часть последняя политика была для игроков воротником, которые, то ли по умыслу или случайно, установить контакт с руководителем. Брызги красных карточек в прошлом сезоне был разработан, чтобы иметь сдерживающий эффект и есть улучшение в борьбе с техникой, по крайней мере, когда дело дошло до безопасности соперника с мячом; таклеров до сих пор больно в большом количестве, поставив голову в неправильном положении.

Он был по гуманитарным соображениям, а не репутацию, что Хартли был упомянут, хотя как Слимани не попросили объяснить его обязанности плеча к голове Хартли позже в матче было трудно понять в контексте того, что мир регби пытается достичь. Не было никаких контактов, потому что в Нортгемптон человек видел его ближайшие, но это был акт, который представляется на вооружении более намерения, чем Хартли, который является, почему Слимани должен был спросил, что творилось у него в голове, как только он может объяснить это.

Вопрос Хартли со ссылкой поднимает, и то же самое с Крисом Эштоном, когда он получил 10 недель для установления контакта близко к глазам соперника, играя за Сарацинами против Ольстера в начале 2016 года, это полномочия судьи.

В каждом случае, и многие другие в промежутке, судья посмотрел повтор инцидента до принятия своего решения, желтую карточку за Хартли и лишь пенальти Эштон. Организаторы матчей больше для игры, чем трех членов дисциплинарной коллегии, сидя в зале, наблюдая за инцидент сыграл с разных ракурсов, в замедленном темпе, а также в режиме реального времени.

Игроки и тренеры занимаются с судьями, не устраивает, сидя в гостинице конференц-залов. Инцидент пропущенные официальных лиц матча, и там не так много в один присест в телевизионном фургоне и так видишь больше, чем рефери и боковые судьи, это одно, но тот, который был рассмотрен и действовал по другой.

Нельзя сказать, что есть случаи, когда предупреждение было излишне мягким, но если судьи будут подорваны в тот момент, когда последнее слово о том, что происходит на поле перешла в руки органа, который имеет юридическую, а не регби согнуть, он создает разобщенность между игроками и тренерами с одной стороны и власти с другой. По крайней мере, судей должно быть предложено повторно рассмотреть инцидент, из всех углов, доступный, и спрашивает, могут ли они стоять на своих решениях перед ссылкой сделана.

Безопасность аспект нельзя преуменьшать, но, как Хартли визави в минувшие выходные, Бенджамин Кайсер сказал, красная карточка должна применяться за тяжкие преступления, те, которые либо причинить игроку вред или были настолько азартны, чтобы сделать этот результат более вероятным, чем можно, иначе матчи бы по пять человек в команде. Игроки знают, когда кто-то берет дешевый выстрел.

Система фактически создана "оранжевая карта", в совершении правонарушения, что судья сочтет, что достоин не больше, чем желтый но судебных приставов, применяя букву закона, считаю заслуга красный. Подвески в этом сезоне, как правило, быть на светлой стороне, обычно в самой низкой точке входа, сдерживающий, не в длине наказания, но не были вызваны.

Безопасность игрока является важным и подозреваю, технику и привычки нужно исправлять, но тест красная карточка-это не игроки и судьи, чьи решения стали более половины времени, чем финального свистка.

• Этот отрывок взят из пробоя, еженедельно Хранителя регби электронной почты. Чтобы подписаться, просто посетите эту страницу и следуйте инструкциям.

Категория: Спорт